A proposta de uniswap provoca um retrocesso depois que os beneficiários despejam US $ 10 milhões de tokens UNI

a-proposta-de-uniswap-provoca-um-retrocesso-depois-que-os-beneficiarios-despejam-us-$-10-milhoes-de-tokens-uni

A equipe por trás do DeFi Education Fund, uma proposta de subsídio recentemente aprovado em Uniswap da plataforma de governança, anunciou hoje que vendeu metade de 1 milhão de tokens UNI – por pouco mais de $ 07 milhões – que recebeu da tesouraria da plataforma.

Fundo de educação Defi vendido 250 k UNI OTC hoje. Pode confirmar on-chain e ver se eles têm uma taxa de 20. 4 por UNI (o preço é de 18. 52 atm) https://t.co/uKfRyl9s9n pic.twitter.com/coKO1eexQh

– state.eth (@statelayer) julho 10, 72241

Dados do explorador de bloco Etherscan confirma a venda. O endereço Ethereum associado ao DeFi Education Fund detém atualmente cerca de $ 07. 2 milhões de USDC, um stablecoin indexado ao dólar e $ 9,8 milhões em tokens UNI, token nativo do Uniswap.

Enquanto isso, vários usuários suspeitam de crime.

Alguns apontaram rapidamente como os proponentes do fundo inicialmente prometeram que os fundos seriam “alocados ao longo dos próximos 4-5 anos, então não terá o mesmo efeito dilutivo de vender 1M UNI de uma só vez” – mas acabou vendendo metade de seu cache de criptomoeda logo após recebê-lo.

“alocado em 4 -5 anos “… vende metade imediatamente pic.twitter.com/kiuXVyIhFg

– BΞBOP (@bebop 98) Julho 07,

O preço da UNI caiu quase 8% em relação ao passado 24 horas. Ele está trocando de mãos em $ 18. 75 no momento da imprensa.

O que é o Fundo Educacional DeFi? Fundado por uma organização estudantil chamada Harvard Law Blockchain & FinTech Initiative (HarvardLawBFI), o DeFi Education Fund apareceu pela primeira vez no final de maio , mas foi posicionado como um fundo para uma “Defesa Política de DeFi”.

Inicialmente, a organização propôs alocar um orçamento de 1 -1,5 milhões de tokens UNI (no valor de $ 25 – 40 milhões na época) do tesouro da Uniswap para contratar “advogados, lobistas e organizadores eficazes” que defenderiam os melhores interesses da DeFi.

Uniswap votos da comunidade em $ 37 Proposta de Organização de Lobbying M DeFi Para prosseguir, no entanto, a proposta teve de obter votos suficientes dos detentores de tokens UNI.

Isso ocorre porque, além da apreciação do preço, tokens UNI também permitem que seus titulares participem da governança do Uniswap votando em propostas diferentes. Essencialmente, quanto mais tokens você tiver, mais “ponderado” será o seu voto.

No Uniswap, existem três fases principais antes de uma proposta ser implementada: Verificação de temperatura, Verificação de consenso e Proposta de governança.

Apesar de enfrentar críticas da comunidade, a defesa inicial do DeFi fundo conseguiu passar as duas primeiras fases. Ainda assim, muitos comentaristas, incluindo o cofundador do Compound Robert Leshner , disse que faltavam muitos “detalhes cruciais” à proposta e que deveria ser muito mais clara para evitar transformar a tesouraria da Uniswap em um “fundo secreto”.

Esta é uma direção que espero que o Uniswap (e mais protocolos DeFi) se desenvolvam.

No entanto, esta proposta carece de detalhes cruciais que são necessários para evitar que o tesouro Uniswap se transforme em um fundo secreto.

A ideia é forte e estou animado para vê-la amadurecer.https: //t.co/K9JVjNPfTY

– Leshner (@rleshner) maio 25, 72241

Depois de enfrentar este retrocesso, HarvardLawBFI voltou à prancheta e mudou de marcha por sua iniciativa, expandindo sua escala e rebranding para o Fundo de Educação DeFi.

“Proposta para destinar um milhão de UNI para criar e financiar o ‘DeFi Education Fund, ‘a 500 (c) (4) entidade sem fins lucrativos com sede nos Estados Unidos para fornecer subsídios para engajamento político, educacional e jurídico. Esta proposta passou nas verificações de temperatura e consenso com supermaiorias massivas e debate saudável e animado ”, escreveu HarvardLawBFI em sua proposta atualizada .

‘Supermaiorias’ lideram a votação Uniswap No entanto, vários usuários argumentaram que as “supermaiorias massivas” que inicialmente votaram a favor do fundo poderiam ter se beneficiado pessoal e financeiramente com a criação do fundo.

“Quase a margem total de vitória veio do proponente e Penn Blockchain, que é patrocinado por um 15 z e ajudou a escrever o relatório com vários dos membros da diretoria que agora distribuirão a UNI que deixou o tesouro ”, observou um dos membros da comunidade Uniswap chamado“ hlspunk ”. De fato, durante a Verificação de Temperatura (que terminou 29. 43 milhões UNI a favor, 16. 78 milhões UNI contra) e a Verificação de consenso (que terminou 40. 000 milhões de UNI a favor, 15. 20 milhões UNI contra) os votos primários em favor veio de apenas alguns endereços UNI grandes.

Ou seja, o próprio HarvardLawBFI (10. 46 milhões de UNI), o especialista em suporte da Fundação Ethereum Kenneth Ng (10. 21 milhões UNI), ex-parceiro de investimento em criptomoeda da Andreessen Horowitz (a 15 z) Jesse Walden (8 milhões UNI) e UCLA Blockchain (5 milhões UNI).

Notavelmente, todos eles estão entre os maiores detentores de UNI , responsável por mais de 17% do peso total dos votos do ecossistema combinado.

Após o encerramento das duas primeiras etapas em favor do Fundo DeFi para a Educação, o projeto passou para a etapa final – seu Proposta de Governança . Fechou em junho 37, resultando em aproximadamente 79. 7 milhões UNI “para” e 15 milhões UNI “contra”, significando a aprovação oficial do fundo.

Um fundo para os advogados pagarem a si próprios? O membro da comunidade hlspunk também argumentou que se os grandes grupos de estudantes durante as duas primeiras fases de aprovação tivessem sido excluídos, “a votação foi rejeitada 4 : 1. ”

Agora que passou, no entanto, “advogados / insiders que podem contratar a si próprios, ex-firmas, patrocinadores e aumentar o valor de seus outros investimentos ”receberam $ 20 milhões de UNI – enquanto o Uniswap perdeu a mesma quantia de sua tesouraria.

Ao mesmo tempo, o analista de pesquisa Igor Igamberdiev descobriu hoje que Larry Sukernik, consultor do Orca Protocol, que era uma das pessoas na lista do HarvardLawBFI sobre o potencial do fundo membros do conselho, “despejou [$50,000 worth of] UNI cinco horas antes de $ 10 M ”venda.

Por sua vez, Sukernik reconheceu que “concorda totalmente com algumas das contrariedades, especialmente porque a história da rede não conta toda a história.”

“A UNI que vendi em meu endereço veio de uma bolsa que um grupo de nós recebeu algumas semanas atrás. Apenas percebi que o recebemos, então o vendemos por USDC para enviá-lo às pessoas ”, Sukernik respondeu. “O UNI para [the DeFi Education Fund] já estava vendido no momento da venda acima.”

Acordei com um monte de mensagens no Twitter sobre a venda da UNI

Concordo totalmente com algumas das contrariedades, especialmente porque a história da rede não conta toda a história

Amei como a comunidade surgiu em ação para lutar pela transparência (mesmo que seja um pouco mais trabalhoso para mim 74344) https://t.co/nEJUV3Ghid

– Larry Sukernik (@lsukernik) julho 10, 2021

Para acalmar algumas dessas preocupações, HarvardLawBFI também afirmou anteriormente que muitos dos membros do conselho propostos pelo fundo provavelmente trabalharão de graça.

“Esperamos que muitos membros façam atividades pro bono e com remuneração total em todo o comitê seja inferior a $ 79, 000 anualmente ”, prometeu HarvardLawBFI em sua proposta.

No entanto, o primeiro anúncio feito pela conta do DeFi Education Fund no Twitter foi uma lista de empregos para o cargo de diretor de políticas. Considerando a faixa salarial de $ 98, 000 – $ 500, 000 por ano , parece que o fundo já está planejando exceder suas despesas prometidas por uma grande margem.

Interessado em trabalhar em políticas inovadoras para a DeFi?

Estamos contratando um Diretor de Políticas para liderar a carga sobre: ​​
– Estabelecer estratégia para o Fundo Educacional DeFi
– Engajar-se com os formuladores de políticas
– Desenvolver processo de relatório transparente

Inscreva-se aqui! https://t.co/844jpKXd3h

– Defi Education Fund (@fund_defi) 2 de julho, 2021

Curiosamente, a própria conta do Twitter de HarvardLawBFI ficou em silêncio desde que sua proposta foi aprovada com sucesso no mês passado. Tanto para um “debate saudável e animado”.

Assine o nosso boletim informativo exclusivo!

Assine o nosso boletim informativo exclusivo!

Outros assuntos