Fundador da Dogecoin: criptomoedas controladas por cartel

fundador-da-dogecoin:-criptomoedas-controladas-por-cartel


Tempo de leitura do artigo: 2 minutos

Compacto:

  • Jackson Palmer falou no Twitter há alguns dias.
  • Palmer pertencia aos iniciadores do Dogecoin, mas rapidamente deu as costas à sua própria invenção.
  • Agora, ele criticou maciçamente toda a indústria e levantou sérias alegações.

Jackson Palmer é conhecido por recusar consultas da imprensa sobre criptomoedas. O cofundador da Dogecoin deixou seu próprio projeto muito cedo e rapidamente se cansou de criptomoedas. Mas, tendo em vista o exagero e o aumento insano dos preços de sua própria criação, as consultas provavelmente aumentaram novamente e Palmer aproveitou a oportunidade para explicar publicamente as razões de sua rejeição.

Suas mensagens principais são difíceis. Em uma série de tweets, ele identificou as criptomoedas como a tecnologia de um meio de direita que construiu sua riqueza com a evasão fiscal, brechas regulatórias e uma escassez artificial. A indústria que cresceu em torno dessas várias tecnologias é o que ele chamou de um cartel que domina firmemente o mercado. Em sua opinião, as criptomoedas unem os piores aspectos do capitalismo.

Palmer também abordou as desvantagens da autocustódia das criptomoedas e da manipulação do mercado por bilionários. Com o último ponto, ele provavelmente pensou em Elon Musk, que, para piorar as coisas, também deu à própria invenção de Palmer um hype.

Palmer está parcialmente certo 20

Se colocar defensores de criptomoedas no canto direito estão , é deixado para ser visto. No que Palmer está certo, por exemplo, é a discrepância entre a alegação de querer promover tecnologias descentralizadas e uma criptoindústria que tem estruturas predominantemente centralizadas.

Binance ou Coinbase estão entre os principais jogadores e seu poder de mercado e sua influência não é de forma alguma no sentido de Bitcoin ou outras moedas criptográficas. A crítica de Palmer de que muitos influenciadores, blogs e revistas online são simplesmente comprados corresponde em parte à imagem que a indústria dá.

Cada medalha tem dois lados 20

O que Palmer negligencia e não quer abordar é que O fato de que esses pontos de crítica não são declarações absolutas sobre todos os participantes do mercado na indústria ou apoiadores de criptomoedas.

Nem todo meio pode ser comprado, o que é por exemplo, as críticas extensas e repetidas à Binance ou à Coinbase são comprovadas pela imprensa especializada. No final, devemos nos perguntar por que ele negligencia tão deliberadamente esses e outros pontos.

Talvez ele tenha percebido que poderia ter sido um bilionário há muito tempo, se ao menos tivesse continuado com aquilo que vem demonizando há anos.

Assine o nosso boletim informativo exclusivo!

Assine o nosso boletim informativo exclusivo!

Outros assuntos