Governador do Banco da Inglaterra: Bitcoin não é dinheiro

governador-do-banco-da-inglaterra:-bitcoin-nao-e-dinheiro


Tempo de leitura do artigo: 2 minutos

Compacto:

  • O Governador do O Banco da Inglaterra voltou a fazer comentários negativos sobre o Bitcoin.
  • Consequentemente, ele não vê dinheiro no BTC e não atribui nenhum valor para Bitcoin.
  • No entanto, ele dá a stablecoins certas oportunidades a desempenhar no futuro.

Entender o que o Bitcoin é e será no futuro geralmente diverge amplamente. Andrew Bailey também tem suas próprias ideias sobre o Bitcoin e elas não são particularmente positivas.

Em um discurso, Bailey falou novamente sobre o Bitcoin e duvidou de seu valor. O chefe do Banco da Inglaterra parece estar principalmente incomodado com o fato de que o BTC não está coberto. Conseqüentemente, o BTC não possui o valor intrínseco e, portanto, o termo criptomoeda sozinho já é enganoso. Com isso, Bailey está saindo contra o Bitcoin novamente, e ele precisa.

A introdução do BTC como curso legal em El Salvador está desafiando a elite política e financeira no mundo todo. Na semana passada, o chefe do bureau holandês de análise de política econômica também desaprovou o Bitcoin e pediu uma proibição total.

Stablecoins têm uma chance

Portanto, não é surpreendente que Bailey se pronuncie a favor dos stablecoins e dê a eles uma chance, uma parte integrante do sistema financeiro no futuro para poder. No final, eles descobrem que estão cobertos por moeda fiduciária, que é sua principal crítica ao Bitcoin.

No final, porém, o governador nada revela novo, porque stablecoins já são parte integrante da criptoeconomia e agora não há nação que não ao menos sonhe com as possibilidades de digitalizar sua moeda. No entanto, não é uma questão de saber se as soluções stablecoin ou CBDC virão no futuro, mas quando eles encontrarão seu caminho em todas as áreas da vida.

Em the end No entanto, esses aspectos não são importantes para o Bitcoin, porque há pouca diferença entre stablecoins e CBDC em termos de seu valor. A única questão importante é se alguém atribui um valor ao Bitcoin que os componentes do sistema fiduciário nunca podem ter. Andrew Bailey já se decidiu aqui e a história terá de mostrar se ele está do lado certo.

Assine o nosso boletim informativo exclusivo!

Assine o nosso boletim informativo exclusivo!

Outros assuntos